Europe.bg
  Начало - Твоят глас в ЕС - Специално от Портал Европа
  НАВИГАЦИЯ
  My.Europe.bg
  Потребител:
  
  Парола:
  
  
Регистрация
Забравена парола
Какво е my.Europe.bg
 
  Информация
Карта на сайта
Контактна информация
Партньори
Медийни партньори
    Вестник Дневник
    Actualno.com
    Expert.bg
    Радио България
    Хоризонт
    Yvelines Radio
    RFI Romania
    Радио Fresh
    LovechToday.eu
    Toute l'Europe
    Селскостопански новини
Изтегли и инсталирай
Последната актуална информация на тази версия на Europe Gateway е от 25 април 2014.
Можете да достъпите новата версия от тук.

Твоят глас в ЕС / Специално от Портал Европа

  • A+
  • A-
13-02-2009

На живо с евродепутата Душана Здравкова за доклада на ЕК

Портал Европа ви представя пълният текст на онлайн-дискусията с евродепутата Душана Здравкова, посветена на последния доклад на Европейската комисия. Разговорът се проведе в рамките на инициативата ни "Твоят глас в ЕС".

 

(11:54:23) Огнян_Бояджиев: Привет! Тестваме системата! Онлайн ли сте?
(11:55:50) Душана_Здравкова: Да
(11:58:15) Огнян_Бояджиев: Чудесно, можем да започнем...?
(12:00:02) Душана_Здравкова: да, на линия сме
(12:00:30) Огнян_Бояджиев: Здравейте на всички в петък тринайсети! : ) Казвам се Огнян Бояджиев, ще бъда вашият модератор и ви благодаря, че сме заедно на чат-платформата на Europe.bg. Започваме онлайн-разговор с члена на ЕП Душана Здравкова (ЕНП-ЕД – ГЕРБ) на тема – поуките от междинния доклад на ЕК, обнародван вчера. Чатът е част от инициативата на Портал ЕВРОПА „Твоят глас в ЕС” – с други думи добре познатата рубрика „Осемнайсетте” – http://www.europe.bg/htmls/parli​ament.php Време има доста – почти до 13.30 часа. Предлагам да не го разпиляваме все пак, да има ред, за да има и смисъл.
(12:00:48) (Janneke): da!
(12:00:58) Огнян_Бояджиев: Добър ден, г-жо Здравкова, благодаря ви, че отделяте време!
(12:01:59) (Janneke): dobar den
(12:02:02) Огнян_Бояджиев: Щом ЕК успя да обобщи в 6 страници какво се случва в българското правосъдие, и ние трябва да можем за 90-тина минути да коментираме изводите и тенденциите – експертно и навътре. Затова поканихме и Душана Здравкова. Дългогодишен юрист, съдия, в момента зам.-председател на Комисията по конституционни въпроси в Европейския парламент. Евродепутатът, който се занимава с редица „горещи” български петиции, търсещи своя път и решение на проблемите в Брюксел и Страсбург.
(12:02:13) Душана_Здравкова: Добър ден!Благодаря ви за поканата и за възможността да обсъдим днес въпросите, поставени от поредния мониторингов доклад на ЕК
(12:02:32) Огнян_Бояджиев: Ето го първият - Има ли нещо „фатално” в констатациите на Брюксел?
(12:02:56) (Nikola): Здравейте г-жо Здравкова, как бихте коментирали положителните коментари за доклада в българските медии, защото на мен лично ми звучи доста негативно в някои части? благодаря
(12:03:51) Душана_Здравкова: Да, фатална е датата, на която го коментираме...:)
(12:03:59) Душана_Здравкова: А сега сериозно...
(12:04:03) Огнян_Бояджиев: да :)
(12:04:39) Душана_Здравкова: Не е въпроса в това, дали е фатален или не, а какви са за пореден път направените констатации...за мен те не са фатални, но са достатъчно тревожни
(12:04:56) Огнян_Бояджиев: Докато г-жа Здравкова отговаря на въпроса на Никола, ползвам повода да кажа: предлагам да караме така – кратки въпроси и кратки отговори, тип „пинг-понг”. Пълният текст на днешния чат ще бъдат публикувани на Портал ЕВРОПА и на сайта http://www.europe.bg/htmls/parli​ament.php. А доклада, за който говорим, може да бъде видян тук: http://www.europe.bg/htmls/page​.php?id=19532&category=223
(12:05:18) Душана_Здравкова: Искам да кажа, че тази оценка е в качеството ми на професионалист, а не на политик...Всички ние знаем, че това са констатации, повечето от които се повтарят от 2000г.
(12:05:48) Огнян_Бояджиев: В доклада пише: Измененият закон задължава съдилищата да прилагат съкратена процедура, която автоматично води до налагане на наказание под правния минимум, ако подсъдимият признае фактите. Съгласна ли сте?
(12:06:05) Душана_Здравкова: Въпросът не е дали коментарите са положителни или отрицателни, защото в самия доклад липсват оценъчните критерии
(12:07:18) Душана_Здравкова: Законът е такъв, какъвто е и той не може да се коментира. Важното за нас е да прилагаме законите
(12:07:31) (Janneke): Г-жо депутат, съгласна ли сте с тези непрекъснати порицания, оценки, мъмрене и тн. Хората се трвмират! Всеки ден Брюксел ни се кара, стана като КПСС едно време
(12:07:34) Огнян_Бояджиев: Изглежда обаче го възприемат като лош в Брюксел, или?
(12:07:46) Душана_Здравкова: и да има резултати...
(12:10:03) Огнян_Бояджиев: Така - Никола смята, че докладът звучи доста негативно, Janneке пък казва, че прекалената критика не е здравокловна: това е като обобщение на първите два въпроса дотук.
(12:10:34) Душана_Здравкова: Аз лично не възприемам критиките по този начин...Брюксел изисква от нас, само това, което сме поели като предприсъединителен ангажимент. Правилата са полезни за самите нас, преди всичко. Брюксел не е строга учителка, а ние лош ученик.Ние сме равнопоставени партньори и като такива, следва да спазваме своите ангажименти. Считам, че борбата с корупцията е преди всичко мярка, която ще помогне главно на нас
(12:11:32) (Ники): Моят въпрос е - всъщност по-лек ли е доклада за нас, отколкото за Румъния? На тях им казват че имат работещи агенции за борба с корупцията с добър track record, а на нас, че едва сега почваме и има много неясноти?
(12:13:29) Душана_Здравкова: Това не е състезание, но е добре да се имат предвид добрите практики. Обстоятелството, че директора на тази агенция, получи награда за европейски нови идеи е достатъчно показателно
(12:13:45) (Nikola): Един провокативен въпрос - доколко работата на един евродепутат и вашата лично, допринася за преодоляване на критиките в докладите на ЕК и подобряване в сектора правосъдие и вътрешни работи конкретно.
(12:14:04) (Nikola): :)
(12:14:10) Душана_Здравкова: Наистина много хубав въпрос :)
(12:14:16) admin: Какъв е смисълът от този доклад - каквото и да са видели еропейските наблюдатели ние сме го видяли x10 - положението е ясно - напредък няма.
(12:14:25) Огнян_Бояджиев: А, въпросът на Никола е много точен - вие одихте български топ-юристи – съдии, прокурори – в Брюксел на 9-11 февруари. Оплакваха ли се те от „системата” пред Меглена Кунева и хората от ОЛАФ, с които вие ги срещнахте?
(12:14:43) Душана_Здравкова: Категорично отговарям да, но ако започна да изреждам инициативите си в тази насока, ще се превърне в самореклама.
(12:14:49) Душана_Здравкова: Затова ще маркирам само...
(12:15:20) Душана_Здравкова: На моята интернет страница wwww.dushana. eu можете да се запознаете в всички мои инициативи,
(12:15:30) Душана_Здравкова: с удоволствие ще отговоря на конкретни въпроси за тях
(12:15:39) (msat): Колко пъти още ще ни подскажат, че е добре да се справим с проблемите в съдебната система и кога ще започнат да ни глобяват?
(12:16:09) Душана_Здравкова: За мен лично, излизането на съдебната система от ролята на "необходимия грешник" е кауза, а не депутатска отговорност
(12:17:21) (Nikola): въпросът ми беше по-скоро не чия отговорност е, а доколкото евродепутатите ни могат да подпомогнат българската администрация и съдебна система да се реформира в правилната насока и да се постигнат така очакваните не само от ЕК, а и от българското общество резултати?
(12:17:45) Душана_Здравкова: За глоби не можем да говорим, но знаете че стои въпросът за евентуалното налагане на предпазна клауза. От една страна, това би било безпрецедентен случай, а от друга ще пострадат гражданите, а не правителството и политиците
(12:18:03) Огнян_Бояджиев: ВСЕ ОЩЕ ЛИ СТОИ ВЪПРОСЪТ С ПРЕДПАЗНАТА КЛАУЗА СПОРЕД ВАС?
(12:19:12) Europe: Здравейте, госпожо Здравкова! Не е ли притеснително според Вас, че масово сред гражданите критиките на ЕК се свързват с налагане на глоби и парични санкции, а всъщност проблемът не е в парите, а в неработещата администрация?
(12:19:37) admin: точно правителството ше пострада - те гражданите страдат вече 10 години
(12:19:52) Душана_Здравкова: Нашата роля може да се изразява по различен начин. Ще ви дам пример от последната седмица...Не случайно, групата, която посети Брюксел миналата седмица бе съставена от колеги магистрати
(12:20:16) Огнян_Бояджиев: Оплакаха ли се магистратите от "международното положение" пред Меглена Кунева? :)
(12:20:26) (adelina): Рабоятят ли българските евродепутати заедно в Европейския парламент? Може ли да дадете примери за общи инициативи на всичките 18 или поне на колегите Ви български евродепутати от групата на ЕНП-ЕД?
(12:20:41) Душана_Здравкова: за които специално организирах обучение в ОЛАФ, както и нарочна среща с екипа на комисар Баро, за да се чуе гласа на магистратите
(12:21:15) Душана_Здравкова: Напълно съм съгласна с коментара на Europe
(12:21:45) Europe: А защо се получвата така?
(12:22:06) Europe: Слабо познаване на механизмите на работа или медиен шум?
(12:22:17) Огнян_Бояджиев: Припомням и обобщавам въпросите на Аделина /дали БГ евродепутатите работят заедно/ и на Никола /за ролята на евродепутатите в модернизирането на системата/: може би общ отговор?
(12:22:29) Душана_Здравкова: Разговорът с комисар Кунева беше разговор между професионалисти, които работат за постигането на общи цели
(12:22:52) Огнян_Бояджиев: Драги приятели, днес разговаряме с евродепутат Душана Здравкова
(12:23:00) Огнян_Бояджиев: Темата е - докладът на ЕК, но оттам и всичко, което произтича от изводите.
(12:23:08) Огнян_Бояджиев: Заедно сме до 13.30
(12:23:20) Огнян_Бояджиев: Чатът е част от "Твоят глас в ЕС" - инициатива на Портал ЕВРОПА
(12:24:28) Огнян_Бояджиев: Два основни въпроса дотук - единият за евродепутатите, ролята им, модернизирането на системата; и другият - за "тоягата" и "моркова" и смисъла от външните критики и реалната промяна в България. Да "изчистим" тези две теми и да караме нататък...
(12:24:54) Огнян_Бояджиев: Виждам, че има и колеги - от МСАТ и РТВЦ "Варна", разбира се: за тях с приоритет. ;)
(12:25:32) (Ники): ама май госта избяга?
(12:25:39) Огнян_Бояджиев: Не, вече не.
(12:25:57) Душана_Здравкова: Тук е М№
(12:28:06) Огнян_Бояджиев: използвам паузата, за да ви кажа, че пълният текст на днешния чат ще бъдат публикувани на Портал ЕВРОПА и на сайта http://www.europe.bg/htmls/parli​ament.php.
(12:28:34) Душана_Здравкова: Смисълът на критиките е да се обурне по- голямо внимание на проблемните зони.
(12:29:11) Душана_Здравкова: Отново искам да подчертая, че в ЕС всички страни са равностойни партньори, но нека не забравяме че правилата важат за всички
(12:30:10) Душана_Здравкова: Не можем да очакваме, че стараната ни, ще бъде поставена в индекса на Трансперанси интернешенъл сред страни от централна и южна Америка и нашите партньори ще си затворят очите за това...
(12:30:24) Огнян_Бояджиев: Тогава предпазната клауза още ли е на дневен ред, в този смисъл?
(12:30:31) (rtvcvarna): Привет на всички в чата! Нашият първи въпрос е уточняващ - как все пак да приемаме доклада - като технически, или с оценките в него. Защото всички коментатори досега го интерпретират както им е удобни. Участващите не влизат в тази категория O:-D
(12:30:46) Огнян_Бояджиев: :)
(12:30:58) Душана_Здравкова: Нашата администрация представлява част от общата европейска система и пропуските които ние имаме,се отразяват на нашите партньори
(12:31:44) Душана_Здравкова: Да, предпазната клауза за съжаление продължава да бъде един от възможните варианти за предпазване на европейските граждани и бизнес от това, което се случва в България (12:32:09) ChatBot: (Nikola) излезе от чата.
(12:32:19) Europe: А какво точно ще се случи, ако влезе в действие тази предпазна клауза?
(12:32:21) Огнян_Бояджиев: А за "прочита" на доклада: въпросът на РТВЦ "Варна"?
(12:33:01) Душана_Здравкова: Благодаря за коментара на (rtvcvarna). Категоричното ми мнение е, че от уважение към самата Комисия, не следваше представителите на различни партии да се упражняват в политически оценки. Те трябваше да излъчат експерти, които поне този път да говорят вместо тях
(12:33:22) Огнян_Бояджиев: Ако разполагат с експерти..V!
(12:34:21) Душана_Здравкова: Ако се задейства клаузата, няма да могат да се привеждат в изпълнение решенията на българските съдилища. Това е естествено най-общо казано...Това е преди всичко знак и оценка за недоверие в съдебната ни система
(12:34:35) Душана_Здравкова: :)
(12:35:41) Огнян_Бояджиев: Добре, казвате за експертите и партиите - едно ново правителство ще значи ли изведнъж всичко да потръгне?
(12:36:05) Europe: Практически, как ще се отрази това на гражданите? На сделките? На браковете?
(12:37:29) Душана_Здравкова: Нека да мислим позитивно на фаталния ден 13ти:)
(12:37:35) Огнян_Бояджиев: В доклада се казва: ОК, инспекторатът към ВСС е нещо позитивно, сега обаче да видим как ще отговорят ДРУГИТЕ ИНСТИТУЦИИ на това, което прави инспекторатът. Ще направят ли ТЕ ли нещо според вас?
(12:38:49) Огнян_Бояджиев: "Сега е важно да се гарантира, че Висшият съдебен съвет, прокуратурата, съдилищата или други компетентни органи се ангажират по съответния начин с резултатите от работата на инспектората към ВСС."
(12:39:27) (mayats): Според Вас лобирано ли е от българска страна за по-мек тон на българския доклад. ЕurActiv цитира лобиста Андреас Гайгер, който твърди, че е участвал в подобни преговори.
(12:40:07) (davide): Добър ден на висчи :)
(12:40:07) (rtvcvarna): Вие самата бяхте / и вероятно вес още се чувствате/ част от тази съдебна система. Като познавате колегите си, нямате ли впечатлението, че системата влиза в ролята на изкупителна жертва? Все пак, съдилищата не са единственият проблем, акот че ли предимно за тях се говори.
(12:40:10) Душана_Здравкова: Те са длъжни да направят и това ще бъде предмет на оценката в следващия доклад. Ако не не предприемат действия, това ще бъде отразено в следващия доклад като негативна оценка.Опасявам се, че в настъпилата еуфория и "розовите очила" през които гледат политиците няма да предизвика сериозен анализ, на това, което вие сте забелязали
(12:41:43) Душана_Здравкова: Така е(rtvcvarna).Не случайно по повод на друг въпрос казах че съдебната система е в ролята на "необходимия грешник" и усилията ми са точно в тази насока
(12:42:02) Огнян_Бояджиев: ... в този ред на мисли, rtvcvarna, днес „Труд” пише – няма ли кой да каже на всички, че българският съд е независим, щом френският посланик не харесва оправдателните ни присъди, а британският – осъдителните ни?
(12:43:55) Душана_Здравкова: Действително, не може да се поставя под въпрос независимостта на съдебната система. Естествено всеки може да изразява собствено становище. Това са принципите на демокрацията
(12:44:14) Огнян_Бояджиев: Демокрацията... ВСС отхвърли идеята за явно гласуване при предстоящите над 150 рокади за шефски места в Темида. Кое е по-демократично?
(12:44:55) (mayats): Госпожо Здравкова, според Вас лобирано ли е от българска страна за по-мек тон на българския доклад? ЕurActiv цитира лобиста Андреас Гайгер, който твърди, че е участвал в подобни преговори.
(12:45:07) (Ники): г-жо Здравкова - вие коментирахте, че предпазната клауза остава като възможност, има ли обаче на европейско ниво воля за евентуалното и налагане? До сега виждаме, че нато че ли няма желание за такива мерки въпреки липсата на сериозен напредък?
(12:46:19) (mayats): Ако е лобирано, колко е смекчен тонът на оригиналния документБ
(12:46:26) Огнян_Бояджиев: ОБОБЩАВАМ въпросите дотук: лобирането, предпазната клауза, изборът на нови ръководители на съдилища.
(12:46:36) Душана_Здравкова: Мисля, че този въпрос би следвало да се отправи към българското правителство
(12:46:46) Огнян_Бояджиев: за лобирането ли?
(12:46:47) (davide): Ще бъде ли преодолян според Вас г-жо Здравкова така определения, като индикативен недостътък парламентарен контрол върху Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) в рамките на мандата на това Народно събрание ? Както и какви според Вас трябва да бъдат разписаните механизми на този контрол, извън обсега на парламентарния контрол към момента?
(12:48:16) Душана_Здравкова: Тази мярка е крайна и неналагането и е индикация, че ЕК е доброжелателен партньор и иска промени. Налагането на клаузата ще донесе негативи преди всичко за българските грлаждани, за които може да се окаже че ЕК мисли повече, отколкото мисли българското правителство
(12:48:23) Душана_Здравкова: Да за лобирането
(12:48:58) Огнян_Бояджиев: Изборът на нови ръководители на съдилища остана, както и въпросът на Давиде за ДАНС-парламентарен контрол. /аз си обобщавам периодично, за да има ред!/
(12:51:32) Душана_Здравкова: Относно избора на магистрати -за мен не е най-важния въпрос начина на гласуване. Най-важни са изработването на ясни критерии за назначаване. Определено твърдя, че по време на предходните назначения имаше политическа намеса и липсваха такива критерии. В този смисъл, явното гласуване би било доказателство че тези критерии се спазват и всеки един от членовете на ВСС носи своята отговорност за избора си
(12:51:51) Огнян_Бояджиев: Благодаря!
(12:53:18) (mayats): Как предизборната кампания ще се отрази на усилията на парламента и другите институции да работят за положителен юлски доклад? Очаквате ли да бъде сегашният доклад и предстоящият да бъдат употребени политически?
(12:53:51) Душана_Здравкова: Те вече се употребяват политически...
(12:54:21) Душана_Здравкова: Поне този път си мисля, че политиците трябваше да оставят да говорят повече професионалистите, както и представители на гражданското общество
(12:54:43) Душана_Здравкова: Затова толкова се радвам на възможността да говоря с вас и да чуя вашето мнение
(12:55:24) (rtvcvarna): Не смятате ли, че политиците вземат думата просто, защото гражданското общество не бърза да заговори?
(12:55:37) Огнян_Бояджиев: Добре, Давиде ви пита като експерт: какви да бъдат разписаните механизми за парламентарен контрол върху ДАНС?
(12:56:03) Душана_Здравкова: Изключително съм съгласна с вас
(12:56:25) Душана_Здравкова: И наистина се надавям, че гласът на гражданското общество ще се чува повече
(12:57:09) Душана_Здравкова: Не мисля,че ние трябва да откриваме колелото. Добри практики практики съществуват в Европа и те биха могли да бъдат проучени и прилагани
(12:57:25) Огнян_Бояджиев: за кое, за ДАНС ли?
(12:57:38) Душана_Здравкова: За ДАНС, да
(12:57:40) (davide): :)
(12:57:56) Огнян_Бояджиев: ОК, Давиде, ще коментирате ли?
(12:59:20) (davide): да, практики съществуват но за тяхното прилагане са необходими голям инструментариум и воля за прилагане
(12:59:26) (mayats): Извинете за забележката, но как мнението ни на граждани ще бъде чуто от политиците...по време на кампания. Тогава се генерират само предизборни обещания
(12:59:30) (davide): :)
(13:00:27) Огнян_Бояджиев: е няма какво да се извинявате, забележките са добре дошли! Тук сме, за да сблъскваме мнения! :)
(13:00:51) (rtvcvarna): Все ми се струва, че от нас зависи какво ще ни обещават политиците по време на предизборни кампании. Зависи какво сме им подсказали...;)
(13:01:25) (rex): Дали по-голямата част от добрите практики, които прилагаме в България, са по-скоро неуспешно приложени или поне нямат същия ефект...
(13:01:27) (Ники): г-жо Здравкова, вие казвате, че има добри и професионални юристи в България, какво обаче пречи на съдебната система да работи? защото очевидно тя не работи, май само в правителството не го знаят. Каните експерти в Брюксел, това е добре, но после този опит явно не се ползва?
(13:02:06) Душана_Здравкова: И аз като вас понякога се обезкуражавам, но това, което правим днес е възможен вариант и способ за изказване на вашето мнение на човек, които е в политиката.
(13:02:58) Огнян_Бояджиев: ROUNDUP ДОТУК: Политиците само обещават, как да ни чуят; за да приложим европрактиките ни трябват воля и инструментариум; защо съдебната система не работи, щом имаме добри юристи!
(13:03:05) Душана_Здравкова: Подкретям напълно (rtvcvarna) това.Винаги съм се стремяла към това, политиците да се съобразяват с дневния ред на гражданите, а не да налагат своя
(13:03:06) (davide): ЕНП и групата български депутати ще излязят ли с позиция по скандала в НАП?
(13:03:29) Огнян_Бояджиев: Опа! НАП - Мургина - точене на ДДС. Десница/позиция...
(13:05:00) Душана_Здравкова: За колегите юристи и съдебната ни система-причините тя да не работи са много.За мен най-важните са: твърде формален процес и липса на политическа воля за промени в законодателството.
(13:05:26) Огнян_Бояджиев: Т.е. ако сменим управляващите, ще потръгне и това, така ли?
(13:07:29) Душана_Здравкова: Необходима е ясна политическа воля, както у управляващите, така и в самата система
(13:07:57) Душана_Здравкова: Досега индикация не е налице
(13:09:48) (Ники): за кое няма индикация? за политическа воля ли?
(13:09:52) Душана_Здравкова: Скандалът в НАП е много сериозен проблем, но си мисля че само с политически декларации едва ли ще бъде решен. Сега е времето, министърът на финансите да заеме своята позиция и да бъдат предприети наказателни мерки
(13:10:05) Душана_Здравкова: А не само да бъде приемана оставката и.
(13:10:51) Огнян_Бояджиев: ДРАГИ ЧИТАТЕЛКИ И ЧИТАТЕЛИ! ДРУГИ ВЪПРОСИ ИМАТЕ ЛИ? ИМАМЕ ОЩЕ 10-ТИНА МИНУТИ, ИЗПОЛЗВАЙТЕ ГИ.
(13:11:20) Душана_Здравкова: Ако и този случай бъде оставен само на безкрайното говорене на политиците, без реални резултати (да си припомним Топлофикация примерни)това ще доведе до още по голям песимизъм и у нас като граждани и у ЕК
(13:11:34) Душана_Здравкова: Да за политическата воля
(13:11:51) (mayats): Смятате ли, че практиката да се действа в последния момент и показно, както според е случая с НАП, ще послужи и за доклада през юли?
(13:12:17) Душана_Здравкова: За съжаление, най-вероятно да
(13:12:22) Огнян_Бояджиев: Комисията по петиции в ЕП прие доклада си след fact-finding мисията си у нас в края на миналата година. С едно изречение: какво оттук насетне за жителите на Челопеч и Поибрене?
(13:12:46) Europe: Като евродепутат Вие сте в няколко много важни комисии, които имат пряк контакт с гражданите. Какви са най-често подаваните петиции от България?
(13:13:36) Огнян_Бояджиев: Отметка: 13 часа и 13 минути... :) :)
(13:13:44) Огнян_Бояджиев: петък 13ти
(13:13:45) Душана_Здравкова: Уверявам ви, че съм се заела с тази петиция много сериозно и няма да я оставя без резултат. На 6ти март имаме среща с министъра, която поканих и комисията по петиции в НС. Ако въпросът не бъде решен, министърът ще отговаря в Брюксел.
(13:14:26) Душана_Здравкова: Най-често подаваните петиции са свързани с екологията и инфраструктурата
(13:14:29) (davide): благодаря за отделеното време и отговори . успех
(13:14:40) Огнян_Бояджиев: Давиде, бяхте чудесен! (13:14:45) (Ники): кой министър ще идва на килимчето?
(13:14:46) Душана_Здравкова: И аз Ви благодаря много
(13:14:56) Душана_Здравкова: за искрените въпроси и точните оценки
(13:15:06) (vesi): Здравейте!
(13:15:10) Огнян_Бояджиев: здр!
(13:15:42) admin: На 6 март правите в София конференция за телефон 112. Ще участва ли Емел Етем?
(13:16:02) Europe: Ако е в Европа?
(13:16:25) Душана_Здравкова: Г-жа Етем е поканена. Дали ще участва е неин избор
(13:16:50) Europe: Напоследък са модерни дестинации с по-топъл климат - липсата на газ се отрази на вскички - Бразилия, ЮАР
(13:16:51) Душана_Здравкова: Поканата е изпратена достатъчно рано, за да може в случай на желание да се отзове
(13:17:01) (vesi): Дали някой ден в България ще бъдат създадени разумни наредби за осигуровките (всички видове), така че за хората, които ги плащата, това да не са пари, хвърлени на вятъра?
(13:18:03) Душана_Здравкова: Въпросът не е в наредбите само, а в начина по който се разходват държавните средства.
(13:18:13) Europe: Госпожо Здравкова, Вие добре познавате кредото на Портал ЕВРОПА, че е важно гражданите да участват в изборите за Европейски парламент. Причините и аргументите за това са сигурно милиони. Но – кажете ЕДНА от тези причини, която е най-важната според вас?
(13:19:15) Душана_Здравкова: Европейските избори определят нашето бъдещел Като граждани, нека да го вземем в ръцете си
(13:19:29) (vesi): Така е, но начинът на разходване се предопределя от нормативната база. Когато тя е извън границите на разума, средствата са извън границите на контрола.
(13:19:30) Огнян_Бояджиев: Сетих се още нещо... Близките на моряците от кораба „Хера”: получиха ли от Брюксел това, на което се надяваха, и какво следва?
(13:20:52) Душана_Здравкова: Това, за което аз бях поела ангажимент се случи. Има категорични препоръки към правителството на България да проведе разследване. Отговорност, която до сега институциите си прехвърляха. К
(13:21:16) Огнян_Бояджиев: ОЩЕ ВЪПРОСИ? МИСЛЯ, ЧЕ МОЖЕМ ДА ПОЕМЕМ ЕДИН ИЛИ ДВА.
(13:22:09) Душана_Здравкова: Аз имам въпрос - може ли М№
(13:22:11) Душана_Здравкова: :)
(13:22:15) Огнян_Бояджиев: да!!
(13:22:20) (Ники): Драги приятели, не пропускайте и следващия ни чат в понеделник с британския евродепутат Малкълм Харбър, с когото ще дискутираме защитата на личните данни в интернет, правата на потребителите, както и обществените поръчки в ЕС. дискусията също ще бъде от 12ч.
(13:22:21) Europe: :)
(13:22:46) Душана_Здравкова: Какви са вашите предложения, за да стане диалога по-полезен за всички?
(13:22:56) Душана_Здравкова: и най-вече да има резултати
(13:23:03) Europe: Повече депутати като вас?
(13:23:10) Огнян_Бояджиев: Europe и Ники имат думата... ;)
(13:23:27) Душана_Здравкова: :)
(13:23:44) Душана_Здравкова: Глас народен, глас Божи :)
(13:26:00) Europe: А има ли практика
(13:26:09) Душана_Здравкова: Искам да благодаря на Портал Европа за тази прекрасна инициатива
(13:26:19) Europe: депутатие да се отчитат за свършенето през манадата
(13:26:38) Europe: както лично така и по политически групи
(13:27:07) Душана_Здравкова: Моите ежемесечни отчети могат да бъдат намерени на интернет страницата ми. Считам, че това е отговорност на всеки евродепутат.
(13:27:26) Душана_Здравкова: Ще подготвя естествено и обобщен доклад за работата ми през целия мандат.
(13:27:51) (mayats): и да организират повече обсъждания с избирателите си, да ги научат, че тяхното мнение е важно
(13:28:13) Душана_Здравкова: Абсолютно
(13:28:17) Огнян_Бояджиев: ОК, да приключваме - екипът благодари най-сърдечно на г-жа Здравкова за времето и вниманието... Много съм доволен, че се започна точно в 12 часа и се завършва точно в 13.30 часа...
(13:28:24) Огнян_Бояджиев: Какво ни каза днес евродепутат Душана Здравкова? Налагането на клаузата ще донесе негативи преди всичко за българските грлаждани, за които може да се окаже че ЕК мисли повече, отколкото мисли българското правителство! Ще реагират ли институциите на това, което прави ВСС – те са длъжни да направят и това ще бъде предмет на оценката в следващия доклад. Относно избора на магистрати -за мен не е най-важния въпрос начина на гласуване. Най-важни са изработването на ясни критерии за назначаване. Определено твърдя, че по време на предходните назначения имаше политическа намеса и липсваха такива критерии. В този смисъл, явното гласуване би било доказателство че тези критерии се спазват и всеки един от членовете на ВСС носи своята отговорност за избора си. За колегите юристи и съдебната ни система-причините тя да не работи са много.За мен най-важните са: твърде формален процес и липса на политическа воля за промени в законодателството.
Пълният текст на днешния чат ще бъдат публикувани на Портал ЕВРОПА и на сайта http://www.europe.bg
(13:28:26) Душана_Здравкова: И аз благодаря
(13:28:36) (Ники): благодарим
(13:29:04) Europe: Благодаря :)
(13:30:00) Огнян_Бояджиев: Приятен уикенд на всички и внимавайте днес, все пак е петък тринайсети! : )



Специално от Портал Европа


 
Заедно
Актуално
 
 
 
    Още 
Радиопредавания
 
 
 
    Още 
Предстоящо
 
 
 
    Още 
Анализи
 
 
 
    Още 
Видео
 
 
 
    Още 
Интервюта
 
 
 
    Още 
Аудио
 
 
 
    Още 
Анализи
 
 
 
    Още 
Интерактивно
 
 
 
    Още 
Събития
 
 
 
    Още 
Портал ЕВРОПА представя
 
 
 
    Още 
Анкети
 
 
 
    Още 
Парламент
 
 
 
    Още 
Предстоящо
 
 
 
    Още 
Интервюта
 
 
 
    Още 
Фондовете за България
 
 
 
    Още 
Основни документи
 
 
 
    Още 
Най-новото в europe.bg
 
 
 
    Още 
Тема на месеца
 
 
 
    Още 
Интернет магазин
 
    Още 

Проект на Европейския институт | Център за модернизиране на политики | Институт за европейски политики |
| Общи условия на портал Европа | Copyrights © 2003-2007 Europe.bg |
Информационната система е реализирана с финансовата подкрепа на ОСИ и ФОО - София
Страницата е съ-финансирана от Европейската Комисия. Информацията, публикувана в тази интернет страница, не представя по никакъв начин мнението или позицията на Европейската комисия.