Europe.bg
  Hauptseite - Nachrichten - Analysen
  NAVIGATION
Nachrichten
Bewerbungen
Europäische Union
Bulgarien - EU
Beitrittsverhandlungen
Programme und Projekte
Fragen und Antworten
Bibliothek
Portal EUROPA - Über uns; Ethisches Kodex
Europäisches Parlament 2007
Aktuelles
Analysen
Interviews
Geschichte der Europäischen Union
Institutionen der Europäischen Union
Mitgliedsstaaten
Beitrittsländer
Assoziierte Staaten
Tätigkeiten
Chronologie
Schlüsseldokumente
Institutionen der Europäischen Union
Finanz- und Finanzierungsinstitutionen
Beratende Organe
Interinstitutionelle Einrichtungen
Autonome Einrichtungen (Agenturen)
Präsidentschaft des Rates der EU
Regelmäßige Berichte der Europäischen Kommission
Geschichte
Tätigkeiten
Verhandlungskapitel
Nationale Positionen
Gemeinsame Verhandlungsstandpunkte der Mitgliedsstaaten
Erfüllung der Verpflichtungen
Kapitel 1. Freier Warenverkehr
Kapitel 2. Freizügigkeit
Kapitel 3. Freier Dienstleistungsverkehr
Kapitel 4. Freier Kapitalverkehr
Kapitel 5. Gesellschaftsrecht
Kapitel 6. Wettbewerb
Kapitel 7. Landwirtschaft
Kapitel 8. Fischerei
Kapitel 9. Verkehr
Kapitel 10. Steuern
Kapitel 11. Wirtschafts- und Währungsunion
Kapitel 12. Statistik
Kapitel 13. Beschäftigung und Soziales
Kapitel 14. Energie
Kapitel 15. Industriepolitik
Kapitel 16. Kleine und mittlere Unternehmen
Kapitel 17. Wissenschaft und Forschung
Kapitel 18. Bildung und Ausbildung
Kapitel 19. Telekommunikation und Informationstechnologien
Kapitel 20. Kultur und audiovisuelle Medien
Kapitel 21. Regionalpolitik und Koordinierung der strukturpolitischen Instrumente
Kapitel 22. Umweltschutz
Kapitel 23. Verbraucherschutz und Gesundheitsschutz
Kapitel 24. Zusammenarbeit im Kapitel Justiz und Inneres
Kapitel 25. Zollunion
Kapitel 26. Auswärtige Beziehungen
Kapitel 27. Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik
Kapitel 28. Finanzkontrolle
Kapitel 29. Finanz- und Haushaltsbestimmungen
Kapitel 30. Institutionen
Kapitel 31. Sonstige
Regelmäßige Berichte der Europäischen Kommission
Finanzielle Heranführungsinstrumente
Gemeinschaftsprogramme
Strukturpolitisches Instrument zur Vorbereitung auf den Beitritt ISPA
Sonderprogramm für die Landwirtschaft und die Entwicklung des ländlichen Raums SAPARD
PHARE Hilfsprogramm der Gemeinschaft für die mittel- und osteuropäischen Länder
Maßnahmen der SAPARD-Programme
Die EU-Fonds für Bulgarien
Strategien
Gesetze
Pläne und Programme
Publikationen
Europa von A bis Z
Nationale Strategien
Regionale Strategien
Gemeindestrategien
Bulgarische Gesetze und Rechtsverordnungen
Internationale Rechtsakte
Berichte
Regelmäßige Berichte der Europäischen Kommission
  My.Europe.bg
  Benutzername:
  
  Kennwort:
  
  
Registrierung
vergessenes Kennwort
Was ist my.Europe.bg
 
  Information
Sitemap
Kontakt
Partner
Partner Medien
herunterladen
This version of Europe Gateway is outdated since April 25, 2014.

Nachrichten / Analysen

RSS
  • A+
  • A-
22-01-2014

Коментари на доклада на Европейската комисия за България

Тук може да видите как се коментира Доклада на ЕК в Twitter https://twitter.com/search?q=%23CVM&src=hash&f=realtime Във Facebook отново може да ползвате същия хаштаг "#CVM", за да откриете дискусии по темата.

Докладът на Европейската комисия е обективен, точен, базира се на факти, не политизира по никакъв начин ситуацията и е много професионален. Доволна съм от това, което виждам в доклада, защото той представлява много ясен план за действия, който ще започнем да изпълняваме. Това каза на пресконференция вицепремиерът и министърът на правосъдието Зинаида Златанова по повод доклада на Европейската комисия, предаде Агенция „Фокус”.

„Ще обсъдим действията и мерките със срокове, ще обсъдим във Висшия съдебен съвет мерките, за да направим ясен план и там. Мисля, че като цяло оценката е, че редица тенденции са предприети в правилна посока, като спазване и ненамеса на изпълнителната власт в съдебната”, допълни Златанова.

По думите й, настоящето правителството за шест месеца, тръгна от една ниска база, която очертава ситуация, в която основно демократичните принципи не бяха спазени. Тръгвайки от там, мисля, че повечето добри отзиви в доклада се отнасят за последните месеци на управлението в България. На практика – нищо ново, като констатации и забележки няма в доклада за 2013 година, почерта Златанова. Съвсем коректно Европейската комисия е отразила факта, че в тези 18 месеца е оценена работата на три български правителства, два Висши съдебни съвета, два парламента. Важно е, да осмислим добре препоръките и да започнем незабавно план за действие, каза още Зинаида Златанова.

Това, което е отправено като забележки, трябва да мобилизира работата на инситуциите в тази посока и не бива да се прехвърля отговорност между правителствата, коментира пък министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев, цитиран от БНР.

Няма ангажимент кога този план ще бъде готов, но вицепремиерът Цветлин Йовчев отбеляза, че ще се изгради стройна система за борба с корупцията, тъй ката в последните доклади неизменно се повтаря, че няма осъдени висши чиновници:

По-скоро екшън планът ще бъде насочен в посока на това доизграждане, стабилизиране и укрепване на такава система. В никакъв случай, ако ние имаме един-единствен случай, в който имаме, да кажем, на високите нива задържан висш служител, който е осъден за корупция, това единствено не може да бъде индикатор и фактор, който ние ще разгледаме, че ние успешно сме решили проблема с корупцията. И аз мисля, че нашите партньори го разбират и в разговорите, които сме водили, представителите на комисията го разбират много добре. Т.е. в никакъв случай екшън планът няма да включва като цел ние да извадим един висш политик или държавник и да успеем да проведем едно успешно разследване и да го вкараме в затвора. Така, че това, което ще заложим в екшън плана, това е един системен подход.

Йовчев е оптимист, че в следващия доклад на европейската комисия по отношение на отправените сега критики за работата на БОРКОР и забележките им за работата на ДАНС, ще бъде отбелязан напредък.

Считам, че като че ли трябва да се възложат и други функции на това звено и то да стане едно аналитично звено, което ще има по-широк обхват в дейността си по отношение на дефиниране на рискови фактори по отношение на управлението, по отношение на сигурността като цяло и предлагане на механизъм за решаването им. По отношение на Държавна агенция 'Национална сигурност, всяка една такава трансформация, разбира се, тя е свързана с редица ефекти, които по един или друг начин затрудняват дейността, Мисля, че дейността, които в момента предприема ръководството на ДАНС са в правилна посока и те съвсем скоро ще могат да се поздравят с едни добри резултати, с едно ефективно противодействие на борбата с организираната престъпност.

Update 16:07, 22.01.2014

Най-важната новина от представянето на доклада на Европейската комисия е категоричният отказ на говорителя Марк Грей  да определи доклада като положителен, каза в предаването "12+3" ръководителят на Правната програма на института "Отворено общество" Иванка Иванова:

Това е проблем, защото редица страни в ЕС обвързаха бъдещото присъединяване на България и Румъния към Шенген с наличието на два последователни положителни доклада. Фактът, че Грей отказа да сложи такава оценка на доклада, за мен ясно показва, че България остава в ролята на втора категория член на ЕС.

Целия коментар може да видите тук, на страницата на БНР.

Лютви Местан: Докладът на ЕК трябва да се възприема като партньорски механизъм, който да помогне на България.

Докладът на ЕК e не просто обективен, той трябва да се възприема като партньорски механизъм, който да помогне на България най-сетне да преодолее онези дефицити, с които бяхме приети за пълноправен член на ЕС. Tова заяви лидерът на ДПС, цитиран от БНТ.

Меглена Кунева: Когато прочетете в един доклад на ЕК думата корупция, очаквайте проблеми с еврофинансирането

Докладът по механизма за сътрудничество и проверка на ЕК за България ще има пряко отражение върху еврофинансирането. Когато видите в един такъв доклад думата корупция, очаквайте двойни и тройни проверки, за да са сигурни в Брюксел, че парите отиват по предназнчение, а не да захранват българската мафия. Това коментира на пресконференция на Реформаторския  блок лидерът на ДБГ Меглена Кунева, като допълни, че определени среди в страната не искат да се знае истината какво пише в евродокладите и искат  да манипулират общественото мнение.

Аз посрещам и изпращам всеки доклад от 2001 г., а до 2007 г. и подготвях  екшън плановете за тях, така че, в крайна сметка, България стана член на  ЕС, категорична бе Кунева. Подготвяйки всяко действие в тях, знам, че
ако няма контрол от граждански и професионални общности, всички усилия  пропадат, коментира Кунева. Ако все пак след крайно негативнияна ЕК  доклад има едно положително нещо, то това е, че гражданите са успели да
спрат абсурдните назначени. Това означава, че обществото съзрява и в  това е моята наждежда. България е на гражданите, допълни още тя.

Готев: Механизмът за оценка на ЕК ще отпадне само при работеща правораздавателна система

Заместник главният редактор на електронното издание Euroaktiv Георги Готевкоментира в предаването "12+3" доклада на Европейската комисия за напредъка на България. Според него румънският доклад е доста положителен, в него се говори за наличието на политическа воля, докато в доклада за България се говори за липса на такава:

Аз съм убеден, че българските правителства неправилно си построяват приоритетите. Механизмът е този, който пречи най-много на  България, защото страната е пълноправен член на ЕС./…/ За отпадане на механизма заради предстоящото председателство на България през 2018-а година, извинявам се, но по-голяма глупост не съм чувал. Между двете неща няма  връзка. България спокойно може да е председател на ЕС с този механизъм. Той може да бъде свален само по един начин – когато България вкара в допустими граници своята правораздавателна система.

Томислав Дончев: Констатациите в доклада ще засилят вниманието към България

„Няма как констатациите от доклада да не се трансформират като засилено внимание към България, харченето на европейски средства ще бъде гледано под лупа", коментира депутатът от ГЕРБ Томислав Дончев, предаде Дарик.

Според бившите управляващи, ГЕРБ си е взела поука от написаното в доклада, още преди той да е представен.

„Сигурно очаквате от нас да демонстрираме някакво политическо злорадство или хитрост - няма да направим нещо подобно. Докладът не е доклад по отношение на правителството „Орешарски", това е доклад по отношение на България. И аз, и вие живеем в България. По тази причина няма да си позволя да напомня, че все пак имаше периоди, когато имаше надежда това да е последният доклад на Европейската комисия. По тази причина няма да си позволя да четем едностранчиво от доклада пасажи, които ни устройват. Съветвам всички останали да направят същото - докладът трябва да бъде четен в неговата цялост и всеки - без значение на каква позиция е в момента, да си извади необходимите изводи. Това, което би могло да бъде коментирано като препоръка по отношение на нашето управление, ние сме го прочели внимателно и ако мога да отбележа със задоволство - по отношение на всички тези коментари и грешки, дефектите са отчетени, много преди докладът да бъде факт", каза още Дончев.




Nachrichten
Aktuelles
Analysen
Interviews


 
Заедно
Im voraus
 
 
 
    mehr 
Interviews
 
 
 
    mehr 
Die EU-Fonds für Bulgarien
 
 
 
    mehr 
Neueste Artikel
 
    mehr 

Ein Projekt von Europäisches Institut | Centre for policy modernisation | EUROPEUM Institute for European Policy |
| Datenschutzerklärung | Copyrights © 2003-2007 Europe.bg |
Das Informationssystem wurde verwirklicht mit finanzieller Unterstützung von OSI und OSF – Sofia




Tyxo.bg counter