ПОВЕЧЕ ПРОЗРАЧНОСТ ЗА РАЗПРЕДЕЛЯНЕТО НА СУБСИДИИТЕ ЗА СЕЛСКО СТОПАНСТВОТО

Кампания за прозрачност при разпределянето на субсидиите на ЕС за селско стопанството бяха разпространени в три от страните членки.

Холандия е последната страна, след Великобритания и Дания, където бяха обявени данните за усвояване на субсидиите за земеделието от правителството.
Според днешната Международна Трибуна холандското министерство на земеделието е получило за последната година около 190 хиляди евро за фермите си във Холандия и Франция.

Очаква се през септември да стане ясно колко са получили и останалите холандски ферми.
Кампанията за прозрачност вече предизвика известни неудобства във Великобритания и Дания.
Наскоро стана ясно, че субсидиите за земеделие в ЕС се отпускат главно на големи земеделски предприятия и че аристокрацията във Великобритания, заедно с някой богати собственици на земя са получили повече от 500 хиляди паунда през 2004. 

Досега беше неясно къде и как се разпределят парите за земеделие, но Дания повдигна този въпрос, като оповести бенефициентите от субсидиите.
От данните стана ясно, че и в Дания някои от благородниците са получили пари от субсидиите, в това число и принца на Дания.
Също така, съпругът на комисаря по земеделието на ЕС Мариан Фишер Боел е получил субсидии от Брюксел.

Богатите региони получават повече субсидии.
В Financial Times е публикуван доклад на CAP, които показва неравенството между богатите и бедните райони в ЕС.
Двегодишното проучване показва, че въпреки настоящите реформи в CAP, богатите региони в Германия, Великобритания и Холандия получават повече субсидии от регионите и Северна и Източна Европа.

Според доклада около 80% от субсидиите отиват за подкрепа на зърнените храни, телешкото месо и млечните продукти, които се произвеждат главно в южните европейски ферми. И по-малко субсидии отиват за продукти като олио и вино, които биват произвеждани главно в Северна Европа.
Този доклад и данните от CAP, относно това как биват разпределяни субсидиите идват в момент, когато в Съюза се провежда идеологичен дебат, дали ЕС трябва да предоставя толкова много пари за да подкрепя земеделието, когато тези пари могат да бъдат изхарчени за повишаване на растежа, като например проучвания и развитие.

Този дебат беше една от основните причини конференцията на ЕС през юни, на която се обсъждаше будещите разходи на Съюза, да се провали.
От една страна страни като Великобритания и Швеция настояваха за реформи, а от друга Франция, която е основната страна, която получава субсидии от CAP, настоява да не се въвеждат промени до 2013г., когато изтича срока на сегашното споразумение.
Все още не е разрешен въпроса с бюджета на ЕС и се очаква дискусиите да бъдат възобновени в началото на следващата година.