TO BE OR NOT TO BE? “СА” ИЛИ “ЩЕ СА” – МЕЖДУ ПРЕВОДА И РЕАЛНОСТТА

Наблюдение на Портал ЕВРОПА върху "истинските" текстове на български и английски език на Националната стратегическа референтна рамка (НСРР).

На пръв поглед дребна разлика в превода на НСРР поставя въпроса за темповете и качеството, с които върви нашата регионална политика.

Както Портал ЕВРОПА вече писа, в най-важния български документ, осигуряващ рамката за европейското финансиране за седем години напред, фигурират така наречените райони за планиране NUTS II. Те са шест на брой и границите и наименованията им са записани в сега действащия Закон за регионално развитие.

Страната ни обаче е представила за одобрение в Брюксел Референтна рамка и Оперативна програма "Регионално развитие", в които анализът е базиран върху нови региони за планиране - с други наименования и с други граници, съобразени с изискванията на Евростат. Тази промяна обаче може да бъде въведена единствено с промяна в Закона за регионално развитие - кога тази промяна ще стане факт не е ясно.

голям размер

В НСРР на български четем: "Шестте района за планиране ще са основата за осъществяване напланирането, програмирането, изпълнението и наблюдението на Структурните фондове."

голям размер

В превода на английски на НСРР обаче не е употребено бъдеще, а сегашно време: "The six planning regions are the basis of planning, programming, implementation, and monitoring of the Structural Funds".

Така Европейската комисия би останала с впечатлението, че новите граници на районите за планиране вече са въведени. От английския текст не става ясно, че това са планове за промяна - написаното би убедило англоговорящия читател, че новите райони за планиране сякаш вече са факт у нас.