LES PARCS NATURELS DE BULGARIE, NOUVELLE PROIE DES INVESTISSEURS IMMOBILIERS

SOFIA (AFP).

Les parcs naturels bulgares, parmi les plus vastes d'Europe, sont menacés par des investisseurs ambitieux profitant de lacunes dans la législation pour y bâtir des villages de vacances.

La Cour suprême a retiré la semaine dernière son statut protégé au plus grand parc naturel, Strandja, qui s'étend sur 1.161 km2 dans le sud-est du pays et jouxte le littoral de la Mer noire. La Cour répondait ainsi favorablement à une demande d'un grand investisseur, Krash 2000, spécialisé dans la construction de villages de vacances.

Krash 2000 a déjà vendu quelque 90 appartements de cette future résidence balnéaire appelée Golden Pearl (La Perle d'or) située dans le village de Varvara, mais les autorités locales l'ont obligé à en geler le chantier.

En effet, un décret ministériel de 1995 réglementant le statut de Strandja interdit une construction massive dans ce parc naturel.

Toutefois, Krash 2000 a obtenu une annulation du décret en affirmant que celui-ci ne définissait pas clairement les limites du territoire protégé.

L'année dernière, une autre région au bord de la Mer noire, l'estuaire de la rivière Kamtchia, avait déjà été privé de son statut de réserve en faveur d'un investisseur immobilier.

Des mouvements écologistes ont sonné l'alarme, affirmant que plus de la moitié de la nature vierge de Bulgarie risque de faire objet de demandes semblables, les limites de ces zones n'étant qu'approximativement définies par les décrets respectifs.

"La Cour a donné la Strandja aux mafieux", a commenté le politologue Evgueni Daïnov.

"Si la Strandja n'existe pas car ses frontières ne sont pas clairement définies, les Etats-Unis n'existent pas non plus parce qu'ils n'ont pas défini leur frontière avec la Russie et la Russie n'existe pas car elle n'a pas défini sa frontière avec le Japon", a-t-il ironisé.

M. Daïnov et quelque 500 protestataires ont bloqué la circulation automobile dans Sofia cette semaine, manifestation qui s'est soldée par 35 interpellations. Allongés sur la chaussée devant le parlement proche de la Présidence et du siège du Premier ministre, leurs banderoles réclamaient : "Strandja libre de béton" et "Strandja n'est pas à vendre".

En réponse, le ministre de l'Environnement Djevdet Tchakarov a déclaré jeudi que le gouvernement allait interjeter appel de la décision de la Cour suprême.

"Le gouvernement est catégorique: nous ferons tout notre possible pour sauver le parc de Strandja dans ses frontières actuelles et avec son statut actuel", a-t-il assuré.

Si la décision du tribunal est confirmée en appel, le gouvernement est prêt à décréter un moratoire sur la construction dans cette région, a-t-il ajouté.

Le ministère de l'Environnement réexaminera la législation pour relever toutes les lacunes et proposer des amendements empêchant la destruction des parcs et réserves naturels.

"Strandja fait partie du réseau européen Natura 2000 de protection des oiseaux et des habitats, ainsi, parc naturel ou pas, elle sera protégée", a déclaré M. Tchakarov.

Cependant les écologistes ont de sérieux doutes sur ces engagements.

"Il est inacceptable de compter sur Natura 2000, alors qu'il y a depuis 12 ans une législation bulgare de protection de ce parc naturel", explique à l'AFP Radostina Tsenova de la Fondation Biodiversité.

En février, le gouvernement a inclus environ 20% du territoire de la Bulgarie dans le réseau Natura 2000 qui incarne la stratégie de l'Union européenne pour préserver la biodiversité. Selon les écologistes, au minimum 30% du territoire devrait entrer dans le cadre de Natura 2000.

Toutefois, la Bulgarie reste l'un des pays de l'UE où la nature sauvage est le mieux préservée, avec des milliers d'ours bruns et de loups.