25-07-2008
Германия може да поиска от ЕС предпазна клауза за България
Бундестагът може да упълномощи правителството на Германия да поиска през есента от Европейския съвет задействането на предпазна клауза за България, а впоследствие и за Румъния, предаде информационния сайт NewsIn, цитиран от БТА и Mediapool.
Във връзка със скорошните доклади на Европейската комисия относно правосъдието в Румъния и България, Гюнтер Крихбаум, председател на комисията по европейските въпроси в парламента, оцени положително решението на европейския изпълнителен орган за замразяване на отпускането на еврофондове за София.
Той изрази съжалението си, че не е било препоръчано и активирането на предпазна клауза, чрез която българските присъди няма да бъдат признавани в ЕС.
Въпреки, че отчете липса на резултати в борбата с престъпността и корупцията, Еврокимисията се въздържа от налагане на предпазна клауза за България, тъй като това би накърнило и интересите на ЕС, блокирайки изпълнението на европейската заповед за арест, коментираха по-рано представители на ЕК и наблюдатели.
"Искаше ми се в случая на България не само да се направи безпощаден анализ, а ЕК да формулира и конкретни препоръки, тоест незабавно прилагане на предпазната клауза върху правосъдието. За съжаление ЕК нямаше достатъчно смелост да направи това", каза Крихбаум.
"Това обаче не означава, че решението е окончателно, тъй като и страните членки може да поискат прилагането на предпазна клауза в Европейския съвет. И смятам, че трябва сериозно да се замислим за формулирането на такова предложение в Съвета от страна на Германия", допълни Крихбаум.
"Веднага след края на парламентарната ваканция в Комисията по въпросите на ЕС в Бундестага ще обсъдим докладите на Европейската комисия за Румъния и България", каза немският депутат.
"Що се отнася до Румъния, представата е наистина различна", заяви Крихбаум, като посочи като положителен пример назначаването на министъра на правосъдието Каталин Предою, което е отбелязано като напредък и в доклада.
Крихбаум предупреди, че блокирането от страна на румънския парламент на големите корупционни дела рискува да привлече активирането на предпазна клауза върху правосъдието, още повече ако вече бъде създаден такъв прецедент в България, пише още Mediapool.
Във връзка със скорошните доклади на Европейската комисия относно правосъдието в Румъния и България, Гюнтер Крихбаум, председател на комисията по европейските въпроси в парламента, оцени положително решението на европейския изпълнителен орган за замразяване на отпускането на еврофондове за София.
Той изрази съжалението си, че не е било препоръчано и активирането на предпазна клауза, чрез която българските присъди няма да бъдат признавани в ЕС.
Въпреки, че отчете липса на резултати в борбата с престъпността и корупцията, Еврокимисията се въздържа от налагане на предпазна клауза за България, тъй като това би накърнило и интересите на ЕС, блокирайки изпълнението на европейската заповед за арест, коментираха по-рано представители на ЕК и наблюдатели.
"Искаше ми се в случая на България не само да се направи безпощаден анализ, а ЕК да формулира и конкретни препоръки, тоест незабавно прилагане на предпазната клауза върху правосъдието. За съжаление ЕК нямаше достатъчно смелост да направи това", каза Крихбаум.
"Това обаче не означава, че решението е окончателно, тъй като и страните членки може да поискат прилагането на предпазна клауза в Европейския съвет. И смятам, че трябва сериозно да се замислим за формулирането на такова предложение в Съвета от страна на Германия", допълни Крихбаум.
"Веднага след края на парламентарната ваканция в Комисията по въпросите на ЕС в Бундестага ще обсъдим докладите на Европейската комисия за Румъния и България", каза немският депутат.
"Що се отнася до Румъния, представата е наистина различна", заяви Крихбаум, като посочи като положителен пример назначаването на министъра на правосъдието Каталин Предою, което е отбелязано като напредък и в доклада.
Крихбаум предупреди, че блокирането от страна на румънския парламент на големите корупционни дела рискува да привлече активирането на предпазна клауза върху правосъдието, още повече ако вече бъде създаден такъв прецедент в България, пише още Mediapool.