КОМЕНТАРИ СЛЕД ЕВРОПЕЙСКАТА КОНСТИТУЦИЯ

И след приемането на Европейската Конституция. Жискар д Естен отхвърля критиките, че Конституцията не е достатъчно социална, пише “Фигаро”. И дава думата на нейния идеен баща, който заявява: критиките се дължат на “непознаването” на текста и на постигнатото съгласие в Брюксел. Нещо повече, бившият френски президент, който председателстваше Конвента, недоумява от отправените обвинения, че в Конституцията не е фиксирана идеята за минимално европейско възнаграждение. “На какви нива да бъде фиксирано подобно възнаграждение?” – недоумява д Естен.
Ширак е подтикван към референдум за Конституцията и от ляво, и то дясно - пише “Либерасион”. Но подчертава, че нищо не изисква прибързани решения. Защото и ратификацията чрез референдум, и парламентарната ратификация на Конституцията е легитимна, така че нищо не кара президентът да се произнася още сега.
“Либерасион” е по-силно обезпокоен от пазарлъците около името на новия шеф на ЕК. Изданието препечатва и оценката в “Гардиън”, че Мишел Барние бил “лека категория”, не владеел достатъчно добре английски и нямал качества да наследи Романо Проди, а и с тази кандидатура Париж и Лондон само биха задълбочили различията си.
“Монд” също сондира мнения на анализатори и политици и смята, че френската левица не трябва да се противопоставя на Конституцията, защото европейската социалдемокрация като цяло е склонна да подкрепи нейния текст, даващ възможност за изграждането на една по-социална Европа.