ФРАНЦИЯ РАЗГОРЕЩЕНО ДИСКУТИРА ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЕВРОПЕЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО НАД НАЦИОНАЛНАТА КОНСТИТУЦИЯ

Във Франция се разгоряха страстни дебати за предизвикателството на европейското законодателство спрямо националния суверенитет, като се фокусират върху въпроса дали върховната правна власт е на френската конституция или на Европейския съд, съобщава EUobserver.

Обществените дискусии за върховенството на европейското законодателство се увеличиха значително през тази зима в страната, която през 2005г. отхвърли европейската конституция.

Дебатите започнаха частично като непредвиден страничен ефект от европейските усилия за борба с промените в климата, които формираха обекта на изключително важно решение от 8 февруари на Държавният Съвет(Conseil d'Etat) - най-висшият административен съд във Франция.

В дело пред този съд стоманодобивната компания Arcelor подаде оплакване за неравноправно третиране по Европейската схема за търговия с емисии, която е приета във френското законодателство.

Arcelor твърди, че европейското законодателство нарушава принципа за равенство, залегнал във френската конституция, тъй като задължава стоманодобивните фирми да плащат за замърсяване със въглероден двуокис, докато в същото време изключва от тази схема конкурентни производства - като производството на пластмаса.

Държавният Съвет обаче отказа да провери законосъобразността на европейския закон за емисиите спрямо френската конституция и вместо това насочи случая към Европейския Съд.

Решението на френския съд да не провежда конституционна проверка на европейското законодателство, тъй като според критиците на решението, то поставя френската конституция под Европейския Съд в правната йерархия.

Въпреки че върховенството на европейското над националното законодателство е добре установено, статута на националните конституции е по-малко ясен не само във Франция, но и в други страни, включително и Германия.

Водещият вестник „Льо Монд" побърза да предскаже в деня на решението, че евроскептиците и поддръжниците на независимостта ще приемат постановлението като „Ватерло" за френския суверенитет - нещо което се превърна в самоизпълняващо се пророчество, защото евроскептиците посочиха, че дори и „Льо Монд" нарича решението „Ватерло".

Патрик Луис, евродепутат от „Движение за Франция", отстояващо френската независимост, заяви: „Тук имаме поредния крещящ отказ от демокрация чрез тази най-нова отстъпка на френските съдии, които в решение след решение предават френския правен суверенитет на олтара на федерална Европа".

Франция обаче не е единствената европейска държава, в която се дискутира субординацията между европейското законодателство и националната конституция. Германският конституционен съд също пренасочва дела по защита на човешките права към Евроейския съд.

Конституционният съд в страната освен това трябва да постанови дали променената версия на Европейската конституция е съвместима германския основен закон, след като европейския договор бъде приет.